一朵四瓣花,中国人用了两千年,如今用它却要赔 LV 1030 万
LV 告赢茉莉奶白、判赔 1030 万,全网都在吵那朵四瓣花。但很少有人把这朵花的来路从头摸一遍。这是一篇图文夹杂的交互长读:顺着时间线,从你家楼下的地砖,倒推到 LV 的老花,再一路摸回日本家纹、唐代宝相花、汉代柿蒂纹与"方华",用真实馆藏文物和分层时间轴,讲清欧洲与亚洲、日本与中国之间的来龙去脉,最后追问中国的商标保护有没有自己的根。
LV 告赢茉莉奶白,一审判赔一千零三十万。全网都在吵那朵四瓣花,凭什么算 LV 的。
但很少有人真的把这朵花的来路,从头到尾摸一遍。
我去查了真实的史料和馆藏,做了一篇图文夹杂的交互长读。顺着时间线,从你家楼下的地砖,倒推到 LV 的老花,再一路摸回日本家纹、唐代宝相花、汉代的柿蒂纹与”方华”。中间用真实文物图和一张可以点、可以筛的分层时间轴,把欧洲与亚洲、日本与中国之间那条绕了两千年的路,讲清楚。
最后,回到一个更该问的问题:中国的商标保护,有没有自己的根。
建议 👉 在新窗口全屏阅读交互长读 ,体验最佳。下方为内嵌预览,可在框内滚动,点时间轴节点看细节。
真实文物图授权:汉·博局四神纹铜镜(Wikimedia Commons,摄 Daderot,CC0);唐·团窠花卉纹织物(美国大都会艺术博物馆 The Met,Open Access 公共领域);日本·木瓜纹家纹(Wikimedia Commons,Mukai,CC BY-SA 3.0)。文中线条示意图为作者绘制,非实物照片、非官方商标。事件与史料出处见交互页文末。
本文由作者按照 CC BY 4.0 进行授权
